Осенью прошлого года Британию облетела сенсационная новость о том, что скоро на полках сетевого супермаркета Sainsbury’s появятся не уникальные сковородки с антипригарным покрытием и не новая разновидность консервированного тунца, а вибраторы… Проведя собственное исследование, маркетологи Sainsbury’s пришли к выводу, что именно этого товара не хватает покупателям для полного счастья, и прямой долг супермаркета исправить ситуацию.
4 ноября три многофункциональные модели по цене £8, £12 и £15 поступили в продажу, вызвав настоящий шквал комментариев со стороны известных и не очень личностей. Одни высказывались в поддержку Sainsbury’s, замечая, что пора уже, наконец, расстаться c пресловутой британской стыдливостью и покупать интимные игрушки там же, где и все остальные необходимые для жизни товары. Другие настаивали, что овощи и вибраторы в одной корзине — это извращение.
Как бы там ни было, теперь Sainsbury’s вошел в историю! Если презервативы, смазки, средства интимной гигиены, тампоны и прокладки давно уже стали привычным явлением на полках британских супермаркетов, интимные игрушки до сих пор продавались только в специализированных и Интернет-магазинах.
Самый известный магазин товаров для спальни — это, пожалуй, Ann Summers, где можно найти сотни видов продукции для интима от общеизвестных до тех, что озадачили бы даже героев «Пятидесяти оттенков серого». Сеть насчитывает 140 магазинов в Соединенном Королевстве, Ирландии и на Нормандских островах.
Предприятия розничной торговли подобного плана предлагают покупателям так называемую благопристойную упаковку, позволяющую надежно скрыть содержимое их приобретения от любопытных глаз. Альтернативно, заказы можно делать по почте: презервативы придут к получателю под кодовым названием «резиновые перчатки», вибраторы превратятся в «массажеры» и т.д.
Не стоит, однако, думать, что британцы такие уж стыдливые, ведь именно они создали предпосылки для появления современной индустрии интимных игрушек. Случилось это еще в XIX веке, а первой игрушкой, достигшей массового потребителя, стал электромеханический вибратор. Его изобрел английский врач Мортимер Гранвилл.
В Викторианскую эпоху одним из самых распространенных женских диагнозов была истерия. Ею массово «страдали» дамы из среднего из высшего классов. Симптомы включали все от бессонницы и тревожности до навязчивых мыслей о противоположном поле.
В качестве лечения подавляющему числу пациенток прописывали массаж гениталий, целью которого было вызвать пароксизмальные конвульсии. До конвульсий пациентку доводила рука врача, считавшего при этом, что слабый пол не способен испытывать оргазм, что обильная менструация может привести к сумасшествию, что менопауза — это тяжелая болезнь и т.д.
Примечательно, что медицинские заблуждения ни в коей мере не мешали викторианцам лечить женщин при помощи интимных прикосновений к их гениталиям, которые вызывали неконтролируемые судороги. Говоря современным языком, это была медицинская мастурбация, приводящая к оргазму. В особо тяжелых случаях для избавления от истерии пациенток помещали в психиатрические клиники и в принудительном порядке подвергали гистерэктомии (удаление матки)…
Массажирующая гениталии с утра до вечера рука врача ныла, а мышечные спазмы причиняли серьезный дискомфорт. Мортимер Гранвилл был не единственным представителем медицинской профессии со столь «вредными» условиями труда, но единственным, кто водил близкую дружбу с лордом Эдмундом Сент-Джон-Смитом. Не ограниченный в средствах и времени, лорд развлекал себя изобретением электрических приборов. На идею о вибраторе доктора Гранвилля натолкнуло придуманное другом устройство для уборки пыли с вращающимися лопастями-перьями…
В 1880 году Мортимер Гранвилл запатентовал свой электромеханический вибратор. Первоначально его называли percusser (от слова percuss — поколачивать (при массаже)). Народ, однако, окрестил вибратор Молотком Гранвилля (Granville’s Hammer), и именно под этим названием ему суждено было войти в историю.
Вибратор производился и поставлялся в медицинские учреждения как аппарат для облегчения мышечных болей. Кроме того, его можно было заказать по почте для личного пользования. В каталогах товаров для красоты и здоровья Молоток Гранвилля рекламировали как Aid that every woman appreciates, т.е. неоценимого помощника любой женщины!
Британские врачи официально ставили диагноз «истерия» до 1952 года, хотя уже к концу Викторианской эпохи стало ясно, что под ним обычно скрывается неудовлетворенное сексуальное влечение.
В 2011 году на экраны вышел фильм об истерии с одноименным названием Hysteria (на русский оно было переведено как «Без истерики!»). В его основу легли события из личной и профессиональной жизни доктора Гранвилля, которые привели к появлению первого вибратора.

Кадр из фильма «Без истерики!»: Мортимер Гранвилль (справа) со своим наставником готовы приступить к «лечению» пациентки
Фильм достоин, с моей точки зрения, всяческих похвал, т.к. в наивысшей степени деликатная тема освещена со всем возможным тактом и легким юмором. К тому же там хорошо просматривается неравноправие полов и классовое расслоение в британском обществе. Если вы интересуетесь эпохой правления королевы Виктории, посмотрите обязательно.
Титры в конце заслуживают отдельного внимания. Пока они сменяют друг друга, зритель может познакомиться с историей вибраторов в картинках. Начинается она с изобретенного Мортимером Гранвиллем «молотка», а заканчивается вибратором, спрятанным внутри скромного резинового утенка для ванной. Их разделяет около 140 лет и более десятка моделей, от забавных до устрашающих на вид, с довольно креативными названиями. «Полярный медвежонок» (1921 год), «Боец» (1970 год), «Волшебная палочка» (1970-е), «Карманная ракета» (1990-е) — лишь несколько примеров полета воображения!
Вернемся теперь ко дню сегодняшнему и остановимся на различных аспектах интимной жизни британцев. Примерно раз в шесть лет газета Observer (самая старая, кстати, воскресная газета в мире; выходит с 1791 года) проводит национальный опрос, предметом которого является сексуальное поведение британцев и их отношение к всевозможным аспектам интима. Последний опрос был проведен в июле 2014 года. В нем анонимно приняло участие 1052 человека, проживающих на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
Я решила перевести ключевые вопросы и ответы на них; в некоторых случаях процент слегка отклоняется от 100 из-за округления. Думаю, приведенные ниже данные позволят вам не только заглянуть в британскую спальню, но и узнать что-то новое об отношении жителей Туманного Альбиона к другим людям и к жизни вообще.

Диаграмма из Observer, демонстрирующая, что для британцев важнее всего в браке/отношениях; эти шесть полосок (доверие (57%), беседа/общение (26%), юмор (7%), равенство (7%), секс (2%) и деньги (1%)) говорят о национальном характере больше некоторых книг
Итак…
***ОРИЕНТАЦИЯ***
Как бы вы описали свою сексуальную принадлежность?
- Гетеросексуал = 92%
- Гомосексуал = 4%
- Бисексуал = 4%
***СЕКСУАЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО***
Уровень сексуального влечения
- Очень высокий = 11%
- Высокий = 23%
- Средний = 42%
- Низкий = 13%
- Очень низкий = 12%
Оценка сексуального мастерства
- Очень хороший любовник = 10%
- Хороший = 23%
- Посредственный = 58%
- Плохой = 6%
- Очень плохой = 3%
Оценка сексуального мастерства с последним партнером
- Очень хороший любовник = 16%
- Хороший = 28%
- Посредственный = 43%
- Плохой = 8%
- Очень плохой = 4%
Довольны ли вы размером своего пениса?
- Да = 79%
- Нет = 21%
Насколько увлекательна ваша сексуальная жизнь?
- Очень увлекательна = 9%
- Увлекательна = 22%
- Средне = 41%
- Не увлекательна = 12%
- Совсем не увлекательна = 17%
Пользовались ли вы когда-нибудь интимными игрушками?
- Да = 46%
- Нет = 54%
***ОТНОШЕНИЯ***
Состоите ли вы на настоящий момент в прочных партнерских отношениях?
- Да = 72%
- Нет = 28%
Как долго вы состоите в теперешних отношениях?
- Менее 6 месяцев = 4%
- От 6 месяцев до 1 года = 5%
- От 1 до 2 лет = 5%
- От 2 до 3 лет = 7%
- От 3 до 5 лет = 9%
- От 5 до 10 лет = 15%
- От 10 до 15 лет = 13%
- От 15 до 20 лет = 7%
- От 20 до 30 лет = 11%
- Более 30 лет = 24%
Опрашиваемые: все, кто состоит в отношениях
Что, на ваш взгляд, важнее всего в браке/отношениях?
- Доверие = 57%
- Беседа/общение = 26%
- Юмор = 7%
- Равенство = 7%
- Секс = 2%
- Деньги = 1%
Считаете ли вы, что счастье в браке/отношениях возможно без секса?
- Да = 61%
- Нет = 39%
***ИЗМЕНА***
Изменяли ли вы когда-нибудь своему теперешнему партнеру?
- Да = 17%
- Нет = 83%
Как бы вы охарактеризовали частоту своих измен?
- Изменяю регулярно = 19%
- Время от времени = 21%
- Редко = 32%
- Только один раз = 29%
Опрашиваемые: все, кто изменяет своему теперешнему партнеру
Как, по-вашему, изменял ли вам когда-нибудь ваш теперешний партнер?
- Да = 13%
- Нет = 87%
Опрашиваемые: все, кто состоит в отношениях
Изменяли ли вы когда-нибудь своему партнеру с человеком, приходящимся ему другом или знакомым?
- Да = 53%
- Нет = 47%
Опрашиваемые: все, кто изменяет своему теперешнему партнеру
Есть ли у вас близкие друзья противоположного пола?
- Да = 67%
- Нет = 33%
Привлекают ли вас в сексуальном плане близкие друзья противоположного пола?
- Да, все привлекают = 4%
- Да, некоторые привлекают = 40%
- Нет = 56%
Опрашиваемые: все гетеросексуалы, имеющие друзей противоположного пола
***МОНОГАМИЯ***
Считаете ли вы, что моногамия (верность одному человеку) естественна?
- Да = 77%
- Нет = 23%
Считаете ли вы, что моногамия желательна?
- Да = 92%
- Нет = 8%
***СЕКСУАЛЬНЫЕ ПАРТНЕРЫ***
В каком возрасте вы потеряли девственность?
- 12 лет = 1%
- 13 лет = 3%
- 14-15 лет = 15%
- 16-18 лет = 42%
- 19-20 лет = 17%
- 21-24 года = 11%
- 25-30 лет = 4%
- 30+ лет = 1%
- Не потерял = 4%
Средний возраст потери девственности —18 лет
Сколько у вас было сексуальных партнеров?
- Ни одного = 4%
- 1 = 16%
- 2 = 10%
- 3 = 12%
- 4 = 8%
- 5 = 9%
- 6-10 = 20%
- 11-15 = 7%
- 16-20 = 6%
- 21+ = 10%
Среднее количество сексуальных партнеров — 9,5
В среднем сколько раз в месяц вы занимаетесь сексом на настоящий момент?
- Ни разу = 33%
- 1-5 = 36%
- 6-10 = 20%
- 11-15 = 5%
- 16-20 = 2%
- 21-25 = 2%
- 26-30 = 1%
- 31+ = 1%
Среднее количество занятий сексом в месяц — 4
Удовлетворены ли вы своей сексуальной жизнью в целом?
- Да = 63%
- Нет = 37%
***СЕКС БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ***
Был ли у вас когда-нибудь секс на одну ночь?
- Да = 49%
- Нет = 51%
Пользовались ли вы когда-нибудь сайтами знакомств в намеренном поиске секса без обязательств?
- Да, пользуюсь регулярно = 4%
- Да, пользуюсь иногда = 10%
- Нет = 87%
Был ли у вас когда-нибудь секс без обязательств, последовавший за знакомством в Интернете?
- Да = 14%
- Нет = 86%
Спали ли вы когда-нибудь с человеком, чье имя не было вам знакомо?
- Да = 20%
- Нет = 80%
***ПОРНОГРАФИЯ***
Смотрели ли вы когда-нибудь порнографию в Интернете?
- Да, смотрю регулярно = 15%
- Да, смотрю иногда = 41%
- Нет = 44%
Как, по-вашему, смотрели ли когда-нибудь ваши дети порнографию в Интернете?
- Да = 36%
- Нет = 64%
Опрашиваемые: все, у кого есть дети
Читали ли вы когда-нибудь эротические произведения (например, «Пятьдесят оттенков серого»)?
- Да, читаю регулярно = 7%
- Да, читаю иногда = 37%
- Нет = 57%
Считаете ли вы, что просмотр порнографии в Интернете повлиял на ваши ожидания в постели в реальной жизни?
- Да = 28%
- Нет = 72%
Опрашиваемые: все, кто смотрит порнографию в Интернете
***ГОМОСЕКСУАЛИЗМ***
Был ли у вас когда-нибудь сексуальный контакт с человеком того же пола?
- Да = 16%
- Нет = 84%
Считаете ли вы правильным, что однополые пары теперь могут вступать в брак?
- Да = 63%
- Нет = 37%
Считаете ли вы правильным, что однополые пары могут усыновлять детей?
- Да = 61%
- Нет = 39%
Считаете ли вы, что возраст согласия на гомосексуальный секс должен быть таким же, что и на гетеросексуальный?
- Да = 74%
- Нет, он должен быть выше = 26%
Считаете ли вы, что однополый секс должен быть незаконным?
- Да = 16%
- Нет = 84%
***РАСОВЫЕ И ПРОЧИЕ РАЗЛИЧИЯ***
Был ли у вас когда-нибудь секс с человеком другого цвета кожи?
- Да = 29%
- Нет = 71%
Считаете ли вы потенциально возможным заняться сексом с человеком другого цвета кожи?
- Да = 77%
- Нет = 23%
Был ли у вас когда-нибудь секс с человеком, имеющим физическую инвалидность?
- Да = 7%
- Нет, но я не исключаю такой возможности = 50%
- Нет, и я не думаю, что когда-нибудь на это пойду = 44%
***ПРОСТИТУЦИЯ***
Пользовались ли вы когда-нибудь услугами проститутки?
- Да = 11%
- Нет = 89%
Считаете ли вы потенциально возможным заплатить за секс?
- Да = 7%
- Нет = 93%
Опрашиваемые: все, кто никогда не пользовался услугами проститутки
Считаете ли вы, что проституцию следует легализировать?
- Да = 62%
- Нет = 38%
Согласились бы вы на секс за деньги, если бы вам предложили достаточно большую сумму?
- Да, определенно = 13%
- Да, не исключаю = 28%
- Нет = 58%
***КОНТРАЦЕПЦИЯ И ЗАБОЛЕВАНИЯ, ПЕРЕДАВАЕМЫЕ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ***
Было ли у вас когда-нибудь заболевание, передаваемое половым путем?
- Да = 11%
- Нет = 89%
Делали ли вам когда-нибудь тест на ВИЧ?
- Да = 21%
- Нет = 79%
Как сильно вы переживаете о болезнях, передаваемых половым путем?
- Очень сильно = 7%
- Достаточно сильно = 21%
- Не особо сильно = 37%
- Совсем не переживаю = 36%
Считаете ли вы, что правительство должно тратить больше средств на образовательные и информационные мероприятия, касающиеся ВИЧ и других заболеваний, передающихся половым путем?
- Да = 73%
- Нет = 27%
Всегда ли вы практикуете безопасный секс с новым партнером?
- Да = 74%
- Нет = 26%
Какой(ими) формой(ами) контрацепции вы обычно пользуетесь?
- Презервативы = 34%
- Никакими/предпочитаю, чтобы об этом позаботился мой партнер = 24%
- Противозачаточные таблетки = 22%
- Спираль = 6%
- Противозачаточный колпачок = 3%
- Спермицид = 2%
- Другое = 25%
Считаете ли вы, что в школе дети…?
- Получают слишком много информации о сексе = 19%
- Получают слишком мало информации о сексе = 41%
- Получают приблизительно достаточный объем информации о сексе = 40%
***ПЛАСТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ***
Какое из следующих утверждений лучше всего характеризует ваше отношение к пластической хирургии?
- Я пользовался услугами пластической хирургии и сделаю это снова = 3%
- Я пользовался услугами пластической хирургии, но больше не буду = 4%
- Я не пользовался услугами пластической хирургии, но не исключено, что сделаю это в будущем = 19%
- Я не пользовался и не собираюсь пользоваться услугами пластической хирургии = 74%
Вы бы воспользовались услугами пластической хирургии, если бы знали, что это улучшит вашу интимную жизнь?
- Да, определенно = 3%
- Да, возможно = 17%
- Нет = 80%
Опрашиваемые: все, кто не пользовался услугами пластической хирургии
Повлияла ли пластическая хирургия на вашу интимную жизнь?
- Да, она положительно отразилась на моей интимной жизни = 40%
- Да, она отрицательно отразилась на моей интимной жизни = 38%
- Нет, она никак не отразилась на моей интимной жизни = 22%
Опрашиваемые: все, кто пользовался услугами пластической хирургии
***СЕКС И РАБОТА***
Был ли у вас когда-нибудь секс с коллегой по работе?
- Да = 36%
- Нет = 64%
Был ли у вас когда-нибудь секс на рабочем месте?
- Да, с коллегой по работе = 14%
- Да, с человеком, который там не работал = 7%
- Нет = 81%
Переспали ли бы вы с человеком для продвижения по службе?
- Да = 14%
- Нет = 86%
***ПЕДОФИЛИЯ***
Считаете ли вы, что дети подвергаются большему риску со стороны педофилов, чем…
10 лет назад?
- Да = 59%
- Нет = 41%
20 лет назад?
- Да = 59%
- Нет = 41%
50 лет назад?
- Да = 55%
- Нет = 45%
Подробную трактовку ответов на вопросы Observer я решила не переводить, т.к. цифры говорят сами за себя. Интересно было бы познакомиться с информацией подобного плана по странам бывшего Союза, но в Интернете я ее не нашла. Возможно, такие опросы проводятся не везде, или просто их результаты не публикуются онлайн.
Спасибо, Таня, любопытный материал. А как понять «Привлекают ли вас сексуально близкие друзья противоподожного пола?» Как звучит в оригинале, ибо неясно кто такие «сексуально близкие друзья»)))?
Привлекают ли вас сексуально, то есть в сексуальном плане, близкие друзья противоположного пола. Заменила на «в сексуальном плане», если вдруг еще кто-нибудь разобьет предложение, как Вы, Софья. Рада, что материал любопытный!
Смотрела фильм Hysteria. Очень полезный фильм, думаю — его, пожалуй, можно бы использовать в качестве образовательного: такое себе образование в развлекательном варианте.
И да, было бы интересно прочитать результат опроса,подобного приведённому, сделанному на нашем постсоветском просторе.
За роли пациенток в этом фильме можно давать «Оскара», Марина. Особенно меня впечатлила шотландская актриса Джорджи Глен, сыгравшая пожилую вдову с «непристойными» мыслями.
Очень интересная статья, почти исследование, Таня. Спасибо. Фильма не видел, надо посмотреть. Довольно любопытные статистические выкладки, особенно актуализировалась проблема педофилии, но почти 50 на 50. В принципе, британцы не такие распущенные — секс на рабочем месте, секс ради карьеры, секс с людьми своего пола или другого цвета кожи далеко не так распространен, как принято считать. Впечатляет толерантность — практически полная поддержка сексуальных меньшинств. И довольно скромные цифры по услугам проституток. И счастье в браке без секса — почти рекорд. Правда, неясен состав опрашиваемых — возраст, пол, образование. Все равно картина очень познавательная.
В методологии написано, что опрос проводился среди взрослых британцев, Андрей. Из детальных трактовок ответов, которые я не переводила, виден возраст — от 16 до 65+ лет. Образование, я полагаю, у них тоже разное, т.к. есть ссылки на разную социальную принадлежность. Вообще класс в британском обществе говорит о различиях во многих сферах жизни, включая образование. Национальный опрос подобного характера должен давать некую усредненную картину по всем срезам, и так оно и есть.
Спасибо, Таня.
Перечитываю сейчас «Корни дуба» Всеволода Овчинникова. В главе «Одинокие деревья» он ссылается на результаты авторитетного социологического исследования, приведенные Джеффри Горером в книге «Английский характер» (она была опубликована в 1955 году).
Горер… «обобщил мнение тысяч опрошенных о том, какие качества они ценят в своих супругах выше всего. Отвечая на вопрос о мужьях, 33 процента английских жен назвали понимание, 28 — заботливость, 24 — юмор, 23 — честность, 21 — верность, 19 — щедрость, 17 — любовь, 14 — терпимость. По мнению английских мужей, жена прежде всего должна быть хорошей хозяйкой (29 процентов), за чем непосредственно следуют такие качества, как уживчивый характер (26), понимание (23), любовь (22), верность (21;. внешность (21), умение готовить (20), ум (18).
С другой стороны, английские мужья больше всего осуждают в своих женах такие черты, как сварливость (29 процентов), глупость (24), сплетничанье (21), мотовство (17), эгоизм (16).
Жены же считают наиболее нетерпимыми недостатками мужей эгоизм (56 процентов), недостаток ума (20), инертность, нежелание помогать жене по дому (18), неопрятность (17), нечестность (16).
Приведенные цифры дают пищу для размышлений. Они, во-первых, позволяют судить о слагаемых хорошего характера в представлении англичан. Во-вторых, они выявляют главенство этических критериев счастливого брака над эмоциональными: отметим, что ни любовь, ни верность не оказались на первых местах ни в одном из списков».
Интересно было сравнить с тем, что важно для британцев в браке/отношениях в наши дни.
Опрос еще раз подтверждает Вашу записку и комментарии о том, что британцы очень ценят семью. Данных по постсоветскому пространству я тоже не видела.
Одно дело мое личное мнение, другое — статистика. Иногда цифры говорят лучше слов, Ольга.
Таня, вы молодец! Тактично и информативно пишете на непростую тему. Супермаркет, скорее всего, провёл исследование потребительского спроса. Девиз времени — не просто производить товар, но обеспечить потребителя для данного товара. И как всегда, Британское кино выше всяких похвал. Успехов, Таня!
Да, британское кино редко разочаровывает, особенно исторические драмы, Ольга. Я его большая поклонница!
Фильм смотрела — хорош. Деликатно и с юмором на довольно щекотливую тему — так могут только британцы, на мой взгляд.
Британия однозначно может гордиться своим художественным и документальным кино, а также исследовавшими все на свете учеными :). Из фильмов, в основу которых легли реальные события, мне еще очень нравится «Орел “Эдди”» (Eddie the Eagle), Ирина. Мощнейший заряд мотивации!
Таня, спасибо за такую интересную статью! Фильм «Без истерики» смотрела вместе с мужем- смеялись пол-фильма — а с другой стороны — какое достижение в психологии -разобраться так подробно в женский сексуальности)) То что продают какие штуки в супермаркете — видимо это веяние времени — зарабатывать-то надо. А статистика даже порадовала -англичане, на мой взгляд, мало отличаются о провинциальных русских — а нам-то рассказывают, что в Европе все сплошь голубые и розовые)) Гетеросексуальность рулит!
p.s А штуку для двоих- не поняла)) Тундра я провинциальная))
Я думаю, что соотношение гомо/гетеро определяется природой, а не местом жительства. Что бы вам там не рассказывали, англичане не должны в этом плане от русских отличаться. Другое дело, что в Британии принято открыто говорить о своей нетрадиционной ориентации, а теперь даже вступать в однополые партнерские отношения и брак. Из-за этого может сложиться впечатление, что все сплошь голубые и розовые. Я вот задумалась, как часто я сталкиваюсь с гомосексуалами в реальной жизни. За прошлый год могу припомнить два случая. Первый: в апреле в Национальном железнодорожном музее в Йорке я встретила женскую пару с малышом, называвшим обеих родителей «мама». Второй: в декабре в книжном магазине в Ливерпуле страстно целовались два парня.
Штука для двоих требует фантазии. Считайте, что это кроссворд, а над кроссвордом надо иногда поломать голову…
Anais были моими первыми взрослыми духами :).
Вы угадали -мой ник -от духов)) А вообще -я Лена))
Приятно познакомиться еще раз :)!
Как-то Observer охватил не все ориентации: из LGBTQIA только первые 3. Хотя, остальные еще более меньшинственные меньшинства. Но последнюю букву в этом сокращении вечно игнорят. А вот про британских асексуалов мне, как асексуалке, было б любопытно
Что значит «охватил не все ориентации»? Если бы сначала выяснили ориентацию, то это бы нарушило сам принцип опроса, Саша. Он ведь как раз в том, чтобы опросить случайных людей и сделать заключения на основании их ответов, а не выбрать и опросить представителей всех ориентаций. Я, кстати, не знала, что после LGBT есть еще три буквы: погуглю сейчас.
Значит, либо в выборку не попали из-за малочисленности таких видов ориентации, либо просто в опросе такие варианты ответа не были предложены
И то и другое возможно, я думаю.
Wiki — определенно не самый надежный источник, но там написано следующее…. «В опросе о сексуальности, проводимом в Великобритании и включавшем вопрос о сексуальном влечении, 1 % респондентов ответили, что они “никогда не чувствовали никакого сексуального влечения вообще ни к кому” (Богерт, 2004)». Чтобы узнать подробности об этом опросе, надо, наверное, найти информацию о Богерте.
Энтони Богарт (Богерт) — канадский сексолог, занимается вопросами асексуальности, гомосексуальности, бисексуальности. В 1990-х годах он выяснил, что асексуалов 1%, из них 70% женщины.
LGBTQIA — лесби, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры, интерсексуалы, асексуалы.
С пластическим операциями оно неоднозначно. Ведь удаление родинок (которые за одежду щадевают, например), коррекция зрения лазером, удаление умеренного варикоза и т.д. — имеет статус пластики. И если так судить то я, прооперировавшая варикоз и мешающие родинки просто жертва хирургов, хотя ничего более не делала) Личную жизнь улучшило — в особые моменты родинки не задеваються и ногу судороги не сводят.
Вы перечислили проблемы со здоровьем, которые не вызовут у британцев ассоциаций с пластической хирургией. С ними идут к терапевту и получают направление к узкому специалисту. Кожные образования удаляет сам терапевт либо дерматолог, лазерной коррекцией зрения занимается хирург-офтальмолог, удалением варикоза — сосудистый хирург. Пластическая хирургия — чаще оперативные вмешательства другого толка: увеличение размера пениса, уменьшение размера груди, подтяжка лица и т.д. Иногда это действительно делается по медицинским показаниям: слишком большая грудь, например, может вызывать хронические боли в спине. Но основная идея пластики — изменение внешних данных для повышения самооценки, психологического комфорта и т.д. Есть еще некая нейтральная зона — косметические дефекты наподобие сосудистых звездочек. Их можно устранить у косметолога.
Тема настолько деликатна и интимна, что требует тоже определенной деликатности. И одно неосторожное слово или выражение может сделать ее пошлой. Но автор настолько тактична и умна, что статья читатется без внутреннего раздражения и определенного неудобства. Наша российская пресса до сих пор умалчивает и не освещает вопросы сексуального воспитания. (Хотя в 90 годы было столько статей низкого, ширпотребного качества и сомнительного толка).
А в семьях это вообще — табу. Я даже представить не могу, чтобы моя мама просто рассказала мне о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Это считалось неприличным. Все приходилось узнавать от более опытных подружек, из статей, из книг, которых было ничтожно мало. И, честно говоря, я тоже не помню, чтобы я каким-то образом просвещала свою дочь. ( Что я получила, то и отдаю). Были в свое время определенные разговоры с дочкой, которых у меня не было с моей мамой, но осторожные. Я прощупывала о чем с ней можно говорить, а от чего она закрывается. Проще было оставить на видном месте статью. В школе были какие-то единичные занятия по сексуальному воспитанию. Однажды дочь прибежала домой и с волнением рассказала мне, что делать аборты нельзя! И красочно расписала что чувствует ребенок в состоянии зародыша. Думаю, это осталось с ней на всю жизнь.
До сих или в школах нет дисциплин, которые ты полностью освещали вопросы полового воспитания. Хотя 90% подростков за подобные темы.
Как я перешла, даже не заметила, на половое воспитание подростков. Но ведь предпосылки хорошей и богатой интимной жизни идут из детства.
А сейчас я отправлю любимой дочке ссылку. А позже мы обменяемся мнениями о Вашей заметке. Уже подробно обсуждая то, с чем мы сегодня согласны, а что еще, может быть, вызывает неприятие, ( я, например, считаю, что интимные игрушки должны продаваться в специальных магазинах, а не красоваться на полках в супермаркетах, вызывая интерес у детей, на вопросы которых — «что это», не знаешь что ответить). И решится ли кто-нибудь из покупателей демонстративно приобрести подобный товар для взрослых.
Да, я тоже не помню никакого полового воспитания в советское время, Людмила. Помню только крылатую фразу «В СССР секса нет» :).
Я училась в очень хорошей школе, где многие учителя были учителями и людьми с большой буквы. Все необходимые знания мы получили от учительницы начальной школы. Она оставляла после уроков попеременно мальчиков и девочек и рассказывала о том, о чем молчали родители.
Таня, нашла интересную статью, которая стала для меня открытием! Интересные факты!
Как решали половой вопрос в Советской России
Получив власть, Советы начали перекраивать жизнь советского человека. Изменения затрагивали все стороны жизни человека, в том числе личую жизнь. Половой вопрос в 20-х годах СССР был самый обсуждаемый и открытый вопрос. Принято считать, что cekcуальная революция свершилась в 60-х года прошлого века и это связано с движением хиппи и главным лозунгом (sex, drugs and rock-n-roll). На самом деле, настоящая революция межполовых отношений состоялась в 20-х годах, на государственном уровне.
Ленин признавал, что «бунт чувственности» — необходимая составляющая для образа нового, советского человека. Вопросы интимного характера выносили на обсуждение партии РСДРП еще до 1917 года. На третьем съезде Ленин поручил Троцкому изучить и разработать теорию отношения между мужчиной и женщиной. Причем еще в 1904 году Ленин писал, что «раскрепощение духа чувственности…поможет выплеснуть сгусток энергии для победы социализма». Советский вождь не собирался угнетать человеческие потребности в ласке, а на их основе построить здоровое социалистическое общество. Австрийский психолог Вильгельм Райх в своей работе привел выдержку переписки по этому вопросу Троцкого и Ленина в 1911 году. Троцкий, как идеолог новых интимных отношений, пишет: «любовное угнетение – главное средство порабощения человека. Пока угнетают, речи о свободе быть не может. Семья, как институт, себя изжила» Ленин вторит «…не только семья. Все запреты о вопросах интимного характера надо снять. Стоит применить опыт суфражисток, и разрешить однополую любовь в том числе».
Декрет о личной жизни
Декреты большевиков на интимную тематику предлагали бОльшую свободу, чем можно представить. В группе декретов «о гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния», «об отмене брака» был декрет «об отмене наказания за отношения мужчины с мужчиной». Эти декреты давали женщине возможность «материального и интимного самоопределения». Согласно декретам, интимный (брачный) союз легко заключали и легко расторгали.
Появился Институт социальной гигиены во главе с Григорием Баткисом. В 1919 году Баткис докладывал, что «брак, любовные отношения стали личным делом. Количество интимных извращений из-за раскрепощения нравов стало меньше». Как раз в это время появилась теория о простом получении желаемого, «как о стакане воды».
Ситуация с раскрепощением была удивительной для многих. Герберт Уэллс отмечал, что «слишком просто» в СССР относятся к вопросам интимного характера.
Страна с решенным половым вопросом
В декабре 1918 года в Петрограде прошла демонстрация в честь декрета «Об отмене брака». В честь этого по центральным улицам города с шествием прошлись лесбиянки с плакатами «Долой стыд». Ленин был положительно настроен: так держать, товарищи!». В этом же 1918 году, прошел еще один парад с плакатами «Долой стыд!», когда и мужчины, и женщины прошлись по улицам города без одежды и нижнего белья.
В Москве в 1924-1925 существовало движение радикальных нудистов «Долой стыд!» Основной идеей участников движения было равноправие по признаку наготы, ведь пока есть одежда, будет негласное деление людей по уровню достатка и возможностей. Участники движения ходили по Москве голышом, на них была только ленточка «Долой стыд!».
Историки связывают появление этого движения, как логичное продолжение морального разложения» советских людей. Вслед за свободой интимных отношений, разрешением абортов, коммун это был следующий шаг интимной свободы личности.
В декабре 1925 на 14 съезде ВКП(б) Бухарин обрушился критикой на движение нудистов. После этого милиция стала пресекать нахождение москвичей в голом виде.
Половое просвещение
Отношения изменились не только между мужчиной и женщиной. Теперь брак тоже стал личным делом каждого. Женились и разводились свободно. Если брак распадался, то алименты выплачивались только полгода. Александра Коллонтай много работала над «Кодексом о браке». Она писала, что необходимо уделять внимание интимному просвещению школьников, начинать стоит в 12-13 лет, в начале полового созревания. Если этого не сделать, что ранняя беременность, что разочарование в интимных отношениях обеспечено. Большевики прислушались к Коллонтай, и запустили масштабную акцию по искоренению невежества в половом вопросе у школьников. Но если в больших городах обсуждения на интимные темы встречали более-менее свободно, то в российской глубинке с косностью мышления было трудно бороться. К тому же было мало преподавателей интимных отношений. Поэтому с 1919 по 1925 года в СССР привезли около 300 специалистов из стран Европы. Преподаватели были в восторге: столько работы, какой простор! Как много свободы!
К слову, СССР была одной из первых стран, которая официально признала труды Зигмунда Фрейда. Проводилось много семинаров на интимные темы, люди свободно обсуждали вопросы «насколько естественна интимность ребенка?» Ожидаемо был высокий рост рождения детей вне брака. В 1923 году больше половины детей были внебрачными, так как они рождались в контексте «гражданского брака». Тема абортов также обсуждалась свободно, ведь они освобождали женщину. Выросло производство презервативов, создавались новые контрацептивы, таблетки для оплодотворения женщины, для повышения интимной силы у мужчин. Конечно, перекосы в интимном воспитании иногда случались.
Например, в Вологде существовало такое положение: «каждая комсомолка, рабфаковка или другая учащаяся, которой поступило предложение от комсомольца или рабфаковца вступить в половые отношения, должна его выполнить. Иначе она не заслуживает звания пролетарской студентки».
Шведская (советская) семья
В нашем понимании шведская семья – это группа лиц и мужского и женского пола, которая в большом количестве проживает на одной территории. Оказывается, это советское «изобретение». Считалось, что брак – это пережиток прошлого, а комсомольская семья – образ семьи будущего. Добровольно в такой советской «шведской семье» проживало по 10, по 12 человек, и мужчин и женщин. Совместно вели хозяйство, кушали, стирали, готовили, убирали и предавались интимным утехам. В отличие от шведской семьи, в советских коммунах дети – нежелательный элемент, ведь воспитание требовали времени, а советские люди строили коммунизм!!! Если же «казус» случался, то дитя отвали в интренат на воспитание. Постепенно идея половой коммуны распространилась по всему союзу. Образцом коммуны считалось поселение Болшево. Его создали по распоряжению Дзержинского в 1924 году. В поселении проживало примерно тысяча преступников от 12 до 18 лет, соотношение девочек и мальчиков было неравномерным. Девочки и мальчики жили в общих казармах, поощрялись «совместные сексуальные опыты». Коммуна в Болшево до сих пор остается самым крупным образцом «шведской» семьи в истории.
Завершение революции
С приходом Сталина к власти все поменялось, в том числе и отношение к интимному вопросу. Индустриализация требовала полной концентрации, без траты сил на любовные похождения и воспитание детей. Поэтому «чувственность» стала порицаться на уровне властей, семья снова стала основой общества, а моногамные чувства перестали отвергаться. Так как за личную жизнь советского человека снова взялось государство, то «посыпались» новые указы взамен старым. Сначала отменили декрет «об отмене брака», потом на законодательном уровне запретили аборты в 1934 году. Позже Калинин подписал указ о запрете интимных отношений между мужчинами. И, конечно, не обошлось без арестов меньшинств в СССР. Программы по интимному воспитанию прекращались, на долгие годы «возвращалось на сцену» порицание свободных нравов.»
И потом пришло время «Секса в России нет!»
В 2014 году в России утвердили Конвенцию, в которой говорится о создании в школах уроков полового воспитания. Но министр образования РФ заявила, что подобные уроки вводить в школах не будут, зато могут увеличить количество часов преподавания основ религиозных культур и светской этики.
2014 год. «В российских школах никогда не будет предмета по так называемому «половому воспитанию» — такое категоричное заявление сделал Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов, мотивируя это тем, что уроки полового воспитания «могут противоречить нормам морали и нравственности, а также традициям России. Сегодня лучшее половое воспитание — это русская литература. И вообще литература. Больше надо читать детям — и там всё есть, и про любовь, и про отношение полов. И воспитывать должна школа детей целомудренными, в духе понимания семейных ценностей.»
Введение в школах уроков полового воспитания поддерживают 60% россиян — об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ. Против сексуального просвещения — лишь 3% опрошенных.
Некоторые «спасители России» увидели в половом воспитании чуть ли не угрозу национальной безопасности. В вышедшей несколько лет назад книге «Проект Россия» на полном серьезе утверждалось, что «ЦРУ убивает Россию путем насаждения полового воспитания». Забавно, но то же самое говорили и некоторые патриоты Америки полвека назад. Только вместо ЦРУ им мерещилась «советская угроза». В 1969 году лидер американских ультраправых Роберт Уэлч утверждал, что школьное сексуальное просвещение — это «грязный коммунистический заговор для подрыва духовного здоровья американской молодежи».
Хотя официально полового просвещения в России нет, администрации многих продвинутых частных школ приглашают профессоров-сексологов читать лекции. Старшеклассники относятся к этим урокам серьезно. На смену сексуальной дикости должна прийти сексуальная культура. И понятно, что она не придет сама собой — этому надо учить.
Людмила, спасибо за статью. В обобщенном виде об этом я знала, но некоторые факты оказались новыми. В России никогда не было золотой середины. Либо все разрушить, отвергнуть, сделать общим, либо запретить. Ситуация с современным общим образованием — отдельная «больная» тема. Безусловно, сексуальная культура должна быть, сексуальное образование тоже. Проблемы со здоровьем и проблемы в отношениях часто из-за нехватки знаний в интимном вопросе.
Книга хороших манер середины XIX века указывала на то, что даже комплименты и флирт недопустимы в английском обществе, если только они не выражены столь деликатно, что совершенно незаметны . Современная книга этикета рекомендует влюбленным воздерживаться от откровенного проявления чувств и намеков на существующие между ними интимные отношения, так как некоторых это может смущать . Максимум интимности, допустимый в обществе, по мнению современного автора, это хождение за руки или под руку, легкий бестелесный поцелуй в щеку, отстраненное объятие. В Лондоне продаются майки: Никакого секса, пожалуйста, мы британцы . Сами англичане с обидой пишут о том, что свойственная английским мужчинам сдержанность нередко принимается за отсутствие у них интереса к женскому полу.
Не замечала, чтобы англичанки жаловались :). Что касается No Sex Please, We’re British, так это классика местного юмора… Фарс: на театральных подмостках с 1971 года. Футболки здесь второстепенны.
Жесть конечно! Особенно продавать вибраторы в универмаге — за гранью моего понимания, хоть я сторонница прогресса, но все же есть «красные линии», которые нельзя пересекать!
В Англии тоже есть «красные линии», но здесь другой менталитет, и линии, соответственно, проводят в других местах.